O Grêmio é, de longe, o clube mais prejudicado do futebol brasileiro neste início de temporada. Ao menos, na visão da própria diretoria, que se reuniu na última quinta-feira (22), com a Comissão de Arbitragem da CBF, no Rio de Janeiro. Inconformados com os seguidos erros contra o Imortal, os dirigentes do clube gaúcho mostraram tais lances durante a conversa.
O presidente Alberto Guerra e o coordenador técnico Luiz Felipe Scolari, então, também deram algumas sugestões à entidade. A dupla, que representou o Tricolor neste encontro, foi acompanhada de Luciano Hocsman, presidente da Federação Gaúcha de Futebol. Rodrigo Cintra, presidente da comissão, liderou a equipe da Confederação Brasileira de Futebol.
CBF faz ponderações, mas garante analisar queixa gremista
Durante a conversa, os dirigentes tricolores mostraram oito lances considerados polêmicos, em que o Grêmio teria sido prejudicado – todos, aliás, válidos por competições nacionais nesta temporada de 2025. O último, inclusive, foi o gol anulado contra o CSA, que custou a eliminação do Imortal na Copa do Brasil. A principal reclamação gaúcha é em relação a falta de padrão nos critérios.
“A reunião foi boa no sentido de a gente demonstrar as nossas inconformidades sobre o que vem acontecendo. Para entender alguns critérios de arbitragem e propor soluções para que isso não aconteça mais, não só com o Grêmio como com outros clubes também”, afirmou o presidente do Grêmio, Alberto Guerra.
Durante o papo, ainda foi citada a implementação de tecnologias mais modernas em apoio ao VAR, com a CBF fazendo algumas ponderações, mas se comprometendo em avaliar todas as sugestões gremistas. Os erros citados foram: contra o Flamengo, Internacional e Santos (pênalti não marcado); Vitória, São Pulo e Santos (agressão/falta violenta sem interferência do VAR); São Paulo (falta em Jemerson, antes do pênalti para os paulistas); e CSA.