A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) apresentou uma denúncia contra o árbitro Matheus Delgado Candançan e o árbitro de vídeo Diego Pombo Lopez, responsáveis pela partida entre Juventude e Internacional pelo Brasileirão 2025, que terminou empatada em 1 a 1 no Estádio Alfredo Jaconi no dia 27 de setembro. A denúncia foi motivada por reclamações do time mandante sobre a atuação da arbitragem, principalmente em dois lances polêmicos.
Segundo a acusação, Candançan afirmou em súmula que “nada houve de anormal” no jogo, sem registrar intercorrências, mas a Comissão Nacional de Arbitragem da CBF reconheceu posteriormente erro grave na não marcação de um pênalti claro em favor do Juventude. O lance ocorreu aos 29 minutos do segundo tempo, quando o atacante Ênio foi derrubado por Bruno Tabata dentro da área, mas nem o árbitro nem o VAR intervieram.
Outro lance citado na denúncia envolve a falta de Victor Gabriel, do Internacional, sobre Caíque, do Juventude, que a Comissão de Arbitragem avaliou como passível de cartão vermelho, mas que foi punida apenas com cartão amarelo pelo árbitro durante a partida.
A Procuradoria denunciou os dois árbitros com base no artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de “deixar de observar regras da modalidade”, com a alegação de omissão em lances notoriamente equivocados, como reconhecido pela Comissão de Arbitragem da CBF.
Julgamento não pode alterar resultado do confronto
O procurador Tairone Messias comentou que o julgamento não tem o objetivo de anular gols ou pênaltis, mas sim de afirmar a responsabilidade funcional dos árbitros e VAR, protegendo a regularidade da competição e evitando instabilidade nos resultados.
Se aceitas, as denúncias resultarão em julgamento no STJD em data a ser definida, podendo levar à suspensão de Matheus Delgado Candançan e Diego Pombo Lopez por um período entre 30 e 360 dias, afastando-os das atividades da arbitragem durante esse tempo.
